設(shè)立分公司選擇獨(dú)立核算還是非獨(dú)立核算

分公司是否具備法律主體地位?可能有兩種情況：

　　第一種情況，分公司只承擔(dān)某一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)職能，如倉(cāng)儲(chǔ)、營(yíng)銷(xiāo)等單一職能，而不是全面從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)。

　　第二種情況，分公司獨(dú)立從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，通常承擔(dān)某一區(qū)域或者某一類(lèi)型業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但即便如此，分公司也不是獨(dú)立的法律主體，不具有獨(dú)立承擔(dān)民事權(quán)利和民事義務(wù)的能力。因此嚴(yán)格來(lái)講，不能夠獨(dú)立對(duì)外簽署協(xié)議，應(yīng)由總公司簽署協(xié)議，交由分公司負(fù)責(zé)實(shí)施。但實(shí)務(wù)中也出現(xiàn)諸多分公司直接簽署協(xié)議的情況，建議拿到總部授權(quán)簽署協(xié)議的手續(xù)。

分公司應(yīng)當(dāng)選擇獨(dú)立核算還是非獨(dú)立核算?

　　財(cái)務(wù)核算為業(yè)務(wù)活動(dòng)服務(wù)，因此獨(dú)立核算還是非獨(dú)立核算其實(shí)要看分支機(jī)構(gòu)對(duì)于業(yè)務(wù)活動(dòng)的職能。

　　嚴(yán)格來(lái)講，上文中第一種情況的分公司只是總公司某一個(gè)職能部門(mén)的延伸，并不從事獨(dú)立經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此也沒(méi)有自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收入，無(wú)法獨(dú)立核算，通常采用非獨(dú)立核算，由總公司統(tǒng)一建賬，統(tǒng)一核算即可;

　　第二種情況的分公司相對(duì)獨(dú)立從事完整經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，有收入，有對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用，從內(nèi)部管理的角度也自然應(yīng)當(dāng)獨(dú)立核算，這樣需要單獨(dú)建賬，單獨(dú)開(kāi)設(shè)分公司賬戶。